Homenaje a los grandes idolos de la clase media. Hoy: Marce.


¿Nuevo Triunfo?
La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó el recurso extraordinario que interpusieran los representantes de la agrupación "Partido Nuevo Triunfo" contra la sentencia que le denegó su pedido de personería jurídica.
Es sus muy lúcidos votos, los Sres. Ministros de la Corte expusieron que algunas razones  que fundamentan y valídan el fallo eran que el programa de gobierno propuesto por la entidad estaba integrado por objetivos tales como "desmantelar la red homosexual, drogadicta y corrupta que infecta hoy a la argentina", someter a una tolerancia atenuada al tratamiento de la vagancia en el caso de los extranjeros (lease "bolitas"), entre otros similarmente impresentables.
Hace que uno se pregunte "¿De donde sacaron eso?", ¿no?
No. Hace que uno se conteste con un rotundo no a esa última pregunta. Uno que preste un poco de atención a la realidad, a lo que se escucha en radio y televisión y en la calle, y en el trabajo, y "hasta abajo del agua".
¿Se sanciona a la agrupación solo por postular lo que la sociedad quiere? ¿Lo que Susana -salvo la parte de los homosexuales, se entiende(fashion, se entiende también)-, lo que Marcelo quiere y, aparentemente, refleja que la sociedad quiere?
¿Estamos todos locos? ¿Dentro de poco vamos a presenciar la proscripción de los bailes en el caño?
Estos fallos -mas allá de que la reducción al absurdo propuesta nos cause pavor o ilusión por cualquier inclinación personal- nos devuelven la fé en la democracia. Aunque entiendo que técnicamente se podría haber efectuado una construcción sistematíca mas firme, aunque menos populista, y en cualquier caso absolutamente impracticable por mi, te hacen pensar, "Che, allá arriba muchos piensan".
Este revez a la boludez generalizada debería ser un freno al manejo irresponsable de los médios de comunicación. Pero estos no tienen empacho al momento de elogiar la desición y mostrar, acto seguido, una nota sobre la inseguridad mas propia de las páginas amarillas de la guía telefónica que de un mass media, acompañada o redondamente compuesta parcialmente por una burda publicidad de blindaje para automóviles disfrazado de objetivo informe de tendencias de consumo perfil A-1. Tiembla Sprayette.
Cuando se entera de un robo, ¿no se pregunta automaticamente si el ejecutor estaba drogado? ¿O por sus habitos de descanso? ¿O por su procedencia? Tampoco hay que preguntarselo mucho: el informe en cuestión dará cuenta de esos datos que ya parecen ser exigencias de un formulario obligatorio de los noticieros.
¿No se rió con los chistes de putos de Show Match?
¿No le parece que la mujer debe ser sumisa (anque ¿independiente?)?
¿Se le puede reprochar a la agrupación de marras algo mas grave que la ostentación infantil de simbolos nazis? ¿Algo que no se le pueda reprochar al 80% de la población? La verdad, no estoy seguro.
Quizá la democracia se perdió la oportunidad de demostrar grandeza tolerando a los intolerantes.
Quizá fué un triunfo de la civilización contra la barbarie, sea lo que sea lo que signifique esto.
Lo único seguro es que esto debería empujarnos a cotejar nuestras opiniones en la sobremesa de los asados con los postulados del intento frustrado de partido nazi argentino.
Y, hechas las deducciones necesarias, considerar si en vez de elogiar el fallo convendria raparse la cabeza.
____________________________