Da vergüenza el tratamiento que le ha dado Continental al tema de la sanción que se le aplicó el Comfer a una repetidora suya que incumplió el Plan Cultural, con el que el grupo 4 Cabezas ganó su concesión. Ganada, se vendió al grupo de medios Español Prisa.
Desde la aparición de la “noticia” han recurrido a victimizarse como si de una FM barrial a la que censura el gobierno se tratara, y no de una radio de alcance nacional que buscó el atajo ilegal de comprar una concesión ya otorgada, sin inscribirla en el Comfer como corresponde, para reproducir su monopolica presencia.
Recurrieron también, a argumentos totalmente falaces, como el que señala que el artículo 68 de la Ley de Radiodifusión Nacional fue derogado. El artículo en cuestión fue sustituido por el Art. 7 del Decreto 1005/99, autorizando la formación de redes privadas de radiodifusión, mas supeditando esa posibilidad a la autorización del Comfer, que es lo que violó, y por lo que se la sanciona: la explotación fue ganada por el Grupo Cuatro Cabezas, quien se la vendió al Grupo Prisa, habiéndose aquel comprometido a ejecutar un Plan Cultural, que los nuevos explotadores incumplieron. Mas aun, nunca inscribieron la transferencia de la explotación en el Comfer. El Artículo 67 del mencionado cuerpo normativo reza, bajo el titulo “INDELEGABILIDAD”: La explotación deberá ser realizada directamente por los titulares de los servicios, quienes no podrán ceder tal derecho a terceros, sea cual fuere la naturaleza del acto. Quedan prohibidas:
a) La cesión o reventa de espacios y toda dependencia exclusiva en la comercialización de la publicidad con una empresa o mas de una;
b) La celebración de contratos por los cuales queden ligados en forma exclusiva a organizaciones productoras de programas o a otras empresas;
c) La asociación o participación directa o indirecta con terceros para la explotación del servicio;
Esto es mas que obvio, ya que, de ser cierto ese argumento, con un recurso de amparo hubieran logrado en, a mas tardar, una semana volver al aire y reclamar los daños que le implicaría verse privados de transmitir su objetiva opinión en la parcela de país correspondiente a la cobertura de la FM censurada.
Se pone en entredicho el hecho de que, según la voz cantante en el tema de Continental, Víctor Hugo Morales, habrian 20 emisoras en similar situación. Sin exponer que sería “igual situación”. Y sin contemplar que el hecho de que una norma sea violada, no faculta a las demás personas a violarla (lo que quebrantaría el orden jurídico en general, al no poder meter preso a ningún, por caso asesino. Si, de esos paqueros asesinos que denostan todos los días en Continental. Por el hecho de que hay muchos asesinos que no van presos.)
Pero claro, estamos ante un derecho supremo, la libertad de expresión de un grupo español en la argentina, al que le queda corta la frecuencia de AM que se le asignó, que cubre todo el país. No tiene ni punto de comparación con el derecho a la vida.
También (sobre todo) se cuestiona el hecho de que la Ley de Radiodifusión fue sancionada durante la dictadura militar, como si el organismo en cuestión tuviera la facultad de elegir cual ley cumplir y cual no. Una cosa es estar en desacuerdo con el gobierno militar, o incluso estar ideológicamente en desacuerdo con el contenido de la ley en cuestión.
Pero si esta se ajusta a lo constitucionalmente exigible de una ley (y no es un planteo que se haya escuchado), no queda mas que acatarla, o tratar de reformarla, que es lo que esta tratando de hacer el gobierno nacional.
Por otro lado, el articulo puntualmente cuestionado fue sustituido durante un gobierno democrático (año 1999).
O sea que los medios liberales del país, estandartes de la libertad de expresión, están machacando todo el día en radio, televisión, internet, diarios, porque se respete la libertad de expresión de un grupo que incumplió las normas que regulan la radiodifusión, a más abundamiento, extranjero. Y que, por otra parte, ya tiene asegurada la posibilidad de retransmitir su mensaje. Nuevamente, la libertad de empresa se rasga las vestiduras por la libertad de prensa.
Son las 12:30 del domingo 25 de agosto, hace un rato trataron el tema en “Tres Poderes”, dándole espacio al interventor del Comfer, Gabriel Mariotto, para que se manifieste. Todo el tiempo presentaron los “comunicadores” que conducen el programa la información tendenciosamente, condicionando la opinión del televidente a coincidir con la línea argumentativa de la cadena Continental, ya expuesta. Ante la racional exposición del funcionario, Víctor Hugo Morales se limitó (previo atajarse de la evidente refutación inevitable, a la que el Sr. Mariotto sin embargo no echo mano, a saber, que la radio no hace más que victimizarse al exponer una diatriba de argumentos insostenibles) a señalar defectos en las gestiones Kirchner-Fernandez, de los que pretendía concluir que vivimos poco menos que en una dictadura censuradora.
De yapa, luego de la nota se quejaron un rato de que la Presidenta envió al Congreso un proyecto de Ley para aprobar una modificación presupuestaria para el año en curso, a diferencia de las anteriores gestiones en las que eso se hacia mediante decretos de necesidad y urgencia, en una clarísima muestra de respeto por las instituciones democraticas.
Lo que importa es pegarle al gobierno, no importan mucho si hay razones o no.